Haal diep adem: Wist je dat de strategische vaardigheden van mensen tot 288 procent beter zijn in een omgeving met een goede luchtkwaliteit?
De meeste mensen weten dat het belangrijk is om schone lucht te hebben, vooral op de werkplek. Hoeveel van ons zitten vast in een drukke vergaderruimte en hebben gezien hoe de verstikkende omgeving de ideeën traag en troebel maakt, tot het punt dat ze geeuwen veroorzaakt?
Onlangs heeft een interessant experiment plaatsgevonden aan de universiteit van Harvard. Het vergeleek arbeidsomstandigheden in omgevingen met goede en slechte lucht. Zes dagen lang werden deelnemers op werkplekken geplaatst met verschillende luchtkwaliteiten. Het doel was om te ontdekken hoe chemicaliën van meubels onze gezondheid beïnvloeden en hoe ventilatie productiviteit helpt – een kwestie die belangrijker is geworden als gebouwen worden afgesloten voor energiebesparende maatregelen. Aan het einde van elke werkdag werden de capaciteiten van de deelnemers getest.
De resultaten waren verbluffend en de onderzoekers concludeerden:
- Als je advies van iemand wilt, zorg er dan voor dat ze zich in een omgeving met goede lucht bevinden. De strategische vaardigheden van mensen zijn 288 procent beter in een omgeving met een goede luchtkwaliteit.
- Schone lucht doet wonderen voor onze crisisbeheersingsvaardigheden, die 131 procent scherper zijn in schone lucht dan in een kamer met slechte luchtkwaliteit.
- Ons vermogen om grote hoeveelheden informatie te verwerken is bijna drie keer beter in een omgeving met goede lucht.
Aangezien we 90 procent van onze tijd binnenshuis doorbrengen, is het opmerkelijk hoe vaak het binnenmilieu wordt genegeerd. Volgens National Education Association heeft een derde van de scholen in de Verenigde Staten een probleem met de luchtkwaliteit. Hoe kan van elk kind worden verwacht dat het in deze omstandigheden slaagt?
Pure feiten
Het is niet ongebruikelijk dat de lucht die je in je huis inademt twee tot vijf keer meer vervuild is dan de lucht erbuiten. Onder extreme omstandigheden kan het tot 100 keer slechter zijn volgens het Environmental Protection Agency van de Verenigde Staten.